III CZP 15/25

Opinia Rzecznik Generalnej TSUE WIBOR – kto tak naprawdę powinien otwierać szampana? Zwycięstwo banków czy kredytobiorców?
| | | | | |

Opinia Rzecznik Generalnej TSUE WIBOR – kto tak naprawdę powinien otwierać szampana? Zwycięstwo banków czy kredytobiorców?

Czy opinia TSUE w sprawie WIBOR z 11 września 2025 roku to zwycięstwo banków czy kredytobiorców? Rzecznik TSUE stwierdziła, że klauzule umowne odwołujące się do WIBOR-u mogą być badane przez sądy krajowe pod względem zgodności z prawem unijnym, dając tym samym odpór najważniejszej linii argumentacyjnej banków.

Punkt zwrotny w sprawie kredytów hipotecznych WIBOR! Prawnik wyjaśnia, dlaczego opinia TSUE w sprawie C-471/24 zmienia wszystko dla polskich kredytobiorców
| | | | |

Punkt zwrotny w sprawie kredytów hipotecznych WIBOR! Prawnik wyjaśnia, dlaczego opinia TSUE w sprawie C-471/24 zmienia wszystko dla polskich kredytobiorców

11 września 2025 roku poznamy opinię Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie kredytów WIBOR (C-471/24). To kluczowy moment dla tysięcy kredytobiorców – podobny do przełomowego orzeczenia w sprawie kredytów frankowych sprzed 6 lat. Czy banki będą mogły nadal ukrywać się za formalnymi przepisami, czy TSUE skupi się na rzeczywistej ochronie praw konsumentów? Analiza szans na zwycięstwo kredytobiorców i porównanie z precedensem frankowym.

Cisza przed burzą – w oczekiwaniu na opinię Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie kredytów ze wskaźnikiem WIBOR
| | | | |

Cisza przed burzą – w oczekiwaniu na opinię Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie kredytów ze wskaźnikiem WIBOR

11 września 2025 roku poznamy opinię Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie kredytów WIBOR (C-471/24). To kluczowy moment dla tysięcy kredytobiorców – podobny do przełomowego orzeczenia w sprawie kredytów frankowych sprzed 6 lat. Czy banki będą mogły nadal ukrywać się za formalnymi przepisami, czy TSUE skupi się na rzeczywistej ochronie praw konsumentów? Analiza szans na zwycięstwo kredytobiorców i porównanie z precedensem frankowym.

III CZP 15/25 – komentarz na temat zawieszenia wyroku o SKD przez Sąd Najwyższy
| | | |

III CZP 15/25 – komentarz na temat zawieszenia wyroku o SKD przez Sąd Najwyższy

W dniu 30 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy nie wydał oczekiwanej uchwały w sprawie o sygnaturze III CZP 15/25, lecz postanowił zawiesić postępowanie. W uzasadnieniu tej decyzji (postanowienie z dnia 30 lipca 2025 r.) wskazano, że przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej toczą się obecnie trzy sprawy pochodzące z Polski, które dotyczą wykładni przepisów regulujących sankcję kredytu darmowego.